盈彩彩票_盈彩彩票

台媒年度“台湾民心大调查” ：近六成人预测2024年民进党将下台******

　　【环球时报特约记者 陈立非】2022年对台湾来说是相当动荡 的一年 ，除了疫情持续肆虐外 ，佩洛西8月初窜访台湾更是让两岸局势进入深水区 ，台湾迎来近几年最紧绷 、最动荡 的时刻。21日，台湾《远见》杂志公布年度“民心动向大调查”，从结果来看，受访台湾民众对2023年的经济形势并不乐观，有43%的受访者认为明年岛内经济发展会变差，56% 的人认为2024年台湾地区领导人选举将再度上演政党轮替 。

　　《远见》杂志的最新民调显示 ，两岸紧张 的气氛在一定程度上影响岛内民众登陆意愿，愿意“西进”的民众有10.1% 。旅游部分 ，随着疫情趋缓，各项禁令逐步解封，不少民众已开始安排未来一年 的旅游行程。调查结果显示，日本仍是台湾民众出境首选 ，比例高达41.8% ，接着依次为欧洲、大陆和美国。与去年的调查数字相比，前往日本的比例减少8.1个百分点，想去欧洲 的比例有明显增加。值得注意的是，即便大多数 的人都认为两岸关系变不好 ，然而台湾民众仍未放弃与对岸交流 的机会，高达58.8%的受访民众仍认为，两岸应该增加互动，仅24.2% 的民众主张减少。

　　最近一年 ，解放军战机频繁在台海实施军演，民进党当局则增加军事采购项目，并传出2023年将把兵役延长到一年，也让台海可能发生冲突 的说法甚嚣尘上 。《远见》的调查显示 ，高达53.6% 的受访台湾民众不愿意亲自或让家人上战场 ，其中女性、泛蓝支持者 、台湾民众党支持者最不乐见自己或家人上战场 。从交叉分析也可以看出，岛内泛蓝 、泛绿民众对上战场一事出现巨大分歧，其中泛蓝民众有高达76.7%的人不愿上战场 。若以年龄层来看 ，最愿意上战场的族群为50—59岁 ，分析可能和这些人已经除役有关 ，因此上战场事不关己，至于最不愿意上战场 的族群为20—29岁 ，因为一旦台海发生战事，这些人首当其冲。若两岸真 的发生战事 ，有45.7%的受访台湾民众认为最终将走向“协议和谈”，另有13.1%认为“大陆最终获胜”，仅10.3%的人认为“台湾最终获胜” 。和去年同期相比，认为“双方协议和谈” 的比例增加2.9个百分点，显示岛内民众渴望和谈的信念越来越坚定 。

　　在统“独”方面 ，整体而言 ，若将“先维持现状再看”与“永远维持现状”合并为“维持现状”，可发现“维持现状”的比例还 是稳定在五成以上 。

　　11月26日的岛内“九合一”选举，民进党创下空前惨败的“成绩” ，只获得5席县市长，蔡英文被迫辞去民进党主席职务 。对于这次选举结果，46.7%的受访民众表示“满意” ，27.8%表示“不满意” 。值得一提的 是 ，即使是泛绿支持者，也有近两成受访人士满意这样 的结果 。《远见》评论称，这显示蔡英文当局的表现不仅受到反对者批评 ，也有部分支持者无法谅解 。

　　接下来要登场 的重头戏 ，也就是2024年台湾地区领导人选举，岛内民众依旧不看好民进党 。调查显示 ，56% 的人认为2022年县市长选举结果可能导致2024年选举再次发生政党轮替 ，24.1%认为“不可能” 。与此同时 ，“九合一”选举结果也间接影响民众对政党的认同度 ，本次调查中有24.9% 的民众认为自己立场泛蓝，29.3%认为自己政治立场泛绿 ，支持第三势力台湾民众党的比例为5.7%，自认立场中立的民众高达40.2% 。与往年数字相比，泛蓝支持者比例略有增加，泛绿则有下滑迹象，至于中立选民 ，增加幅度最为显著。

　　再过几天即将迎来新的一年 ，但台湾多数民众对于2023年并没有太大期待。调查显示 ，有43% 的人对明年经济发展持悲观态度，认为会变好 的则为31% ，创下历年来 的新低 ，且年龄越大悲观意识越显著。

想去三 、四线城市就业大学生占比呈上升趋势******

　　《社会蓝皮书 ：2023年中国社会形势分析与预测》发布——

　　想去三、四线城市就业大学生占比呈上升趋势

　　中国社会科学院社会学研究所与社会科学文献出版社近日联合发布了《社会蓝皮书：2023年中国社会形势分析与预测》(以下简称“蓝皮书”)。蓝皮书指出，大学生就业地域偏好明显，想去北上广深等一线大城市和二线经济发达城市 的大学生仍占大多数 ，不过这一占比呈缓慢下降趋势。想去三 、四线城市以及小县城、基层乡镇和农村工作的大学生占比虽然相对较少，但呈上升趋势。

　　教育部 的数据显示，2023届全国普通高校毕业生规模预计达1158万人 ，比2022届增加82万人。

　　高校毕业生倾向三 、四线城市为什么会呈上升趋势 ？对于超千万的毕业生群体来说 ，这 是否会成为一个新信号 ？记者对此进行了调查。

　　一 、二线城市仍 是首选

　　家住河南郑州 的刘燕在大学所学专业属于师范类，正在准备参加当地的教师招聘 。她说 ：“肯定还是想优先考一、二线城市 。如果没考上 ，考离家近 的三、四线城市也能接受。”

　　“毕业生刚走出大学校门 ，尽管不能全面理解城市等级和职业生涯 的关系，但总能判断出在各类城市就业的长短期收益差异 。”中国宏观经济研究院社会政策室副主任魏国学表示，进入一线城市会面临激烈竞争 ，薪资水平和生活舒适度方面可能并不友好，但可以预期更高 的发展上限和更广阔的职业空间，在跳槽或者失业时的回旋余地更大。毕业生到三、四线城市求职 的竞争压力相对较小，但也存在劳动力市场规模小 、制约长期发展空间的局限性 。

　　“毕业生在一线城市和三 、四线城市之间做出选择，本质上都 是在权衡职业生涯的长短期利弊，并非一线城市吸引力不再 。”魏国学坦言 。

　　虽然，在三 、四线城市就业的意愿增强 ，但蓝皮书显示 ，2021年，想去北上广工作的大学生占比34.1% ，想去二线省会城市或经济较为发达 的非省会城市 的占比39.27%，合计超过70%。这说明大部分大学生依然倾向于“传统”大城市。

　　魏国学分析 ，一线城市资源集聚和配置能力从未停止增长 ，职场吸引力也在持续增强 ，加剧了已然激烈的竞争 。因此，当毕业生觉得长远 的预期收益难以抵消短期竞争带来的损失时，到三 、四线城市 的意愿就会增强。

　　以家乡为参照对比城市间就业优劣

　　家住济南 的赵禾马上大学毕业，在找工作的这段日子里 ，他以家庭所在城市为最低标准进行择业。“除非 是公务员外派 ，不然去别 的三 、四线城市不如在老家工作。”

　　不愿离开家乡 ，是不是代表着这届毕业生更加“佛系” ？

　　“对毕业生而言，没有比老家城市更熟悉的参照系。”魏国学坦言 ，毕业生离开故土到陌生 的城市工作 ，除了要适应当地环境，还需重构社会网络 ，在短期可能得独自承担困难及风险，这些事项看起来很微妙 ，但对个体而言意味着成本，如果就业城市的收益低于家乡城市 ，远走他乡工作肯定是个亏本的决策 ，理性 的毕业生会尽力避免 。

　　魏国学说：“对比城市间就业优劣 的难度非常大 ，主观性很强 ，部分结论甚至是道听途说 ，以家乡为参照进行比较 是一种理性行为 。”

　　选择就业城市并非一锤定音

　　近期 ，清华大学、南京大学 、上海交通大学等高校陆续公布了2022年毕业生就业质量报告 。

　　在这些报告中，高校2022年毕业去向落实率均在83%以上 ，高校毕业生就业“基本盘”稳定，并且呈现出扎根西部的趋势。其中，西安交通大学到中西部就业的大学生人数占比为59.52% ，上海交通大学赴中西部就业 的学生比例也创历史新高。

　　和高校就业质量报告一致 ，蓝皮书也显示出近三年的大学毕业生倾向到三、四线城市就业 的趋势 。2018年 ，大学生中想去三 、四线城市工作的比例为7.29% ，到2021年 ，这一比例上升到了11.77% 。

　　“有几个关键因素对毕业生影响较大 ，带动毕业生将目光投向三 、四线城市 。”魏国学分析 ，城市边际发展能力和就业竞争强度此消彼长，一线城市逐步趋于成熟定性，经济增长速度放缓，释放高质量就业岗位 的速度同步趋缓，劳动力市场对毕业生学历等门槛要求提高，求职竞争日益激烈 ，三 、四线城市虽然整体发展水平不高，但发展速度较快 ，利好就业并舒缓竞争 。

　　“数字经济一定程度上淡化了距离和区位对职业生涯 的影响。数字经济在国民经济中 的占比不断提高，创造了大量分散在三、四线城市的新就业岗位，毕业生薪资 、机遇 、发展空间与一线城市的差别并不明显。”魏国学提醒，到何类城市就业并非一锤定音 ，而是多次博弈 。00后等新生代毕业生择业观更灵活 ，工作转换频率更快，无论一线城市还是三 、四线城市，都不可能快速锁定职业生涯 ，愿意去三 、四线城市就业 ，也能重返一线城市。

　　(记者 陈鹏 通讯员 鲁山青)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）