东西问丨王建华 ：百年考古如何令中华文明“西来说”不攻自破 ？******
中新社成都11月24日电 题：百年考古如何令中华文明“西来说”不攻自破 ？
——专访西南民族大学旅游与历史文化学院教授王建华
作者 贺劭清 王利文
百年来的考古实践和出土文物，如何丰富中华民族 的历史维度 ，令中华文明“西来说”不攻自破 ？西南民族大学旅游与历史文化学院教授、四川省考古学会常务理事王建华近日接受中新社“东西问”独家专访 ，对此进行解读。
视频 ：【东西问】百年考古学如何让中华文明“西来说”不攻自破 ？来源 ：中国新闻网
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者 ：“中华”一词最早见于何时？“中华民族”到“中华民族多元一体”理论的形成经历了什么变迁？
王建华 ：据考证 ，“中华”一词始见于西晋末 ， 是中原士人为把中原 的政治与文化同其他地区相区分而产生 的自我称谓 。
“中华”不仅表示一定的地域 ，更表示一定 的文化和具有这种文化的人。伴随新思潮 的传入，现代民族意识 的萌发 ，“中华民族”一词脱颖而出。
1902年 ，梁启超在《论中国学术思想变迁之大势》一文中，首次提出“中华民族”这一概念 。1905年 ，在《历史上中国民族之观察》一文中 ，梁启超比较正式地使用了“中华民族”的概念。此处的“中华民族”虽以汉族为主体，但多民族融合 的观念已开始形成。
抗日战争全面爆发后，日本帝国主义与中华民族 的矛盾成为当时社会 的主要矛盾。正值中华民族危亡之际 ，顾颉刚发表《中华民族是一个》一文 ，指出“中华民族” 的称呼虽出现于近代 ，但作为一个实体，至少存在了两千多年 。
1988年 ，费孝通正式提出了“中华民族的多元一体格局” ，从考古学、历史学 、民族学 的角度指出“汉族 的形成是中华民族形成中的一个重要阶段 ，在多元一体的格局中产生了一个凝聚 的核心”，在汉族形成和发展的过程中，其他民族不断地为汉族输入新鲜血液 ，汉族同样也充实了其他民族。
纵观从“中华民族”到“中华民族多元一体”理论形成 ，梁启超 、顾颉刚和费孝通均从民族历史的角度进行了阐述，中国历史上数千年的民族交往交流交融形成了今天 的中华民族，为“中华民族共同体” 的提出打下了坚实的理论基础。
深圳锦绣中华景区举办的“民族嘉年华”节庆系列活动 。陈文 摄中新社记者 ：考古学文化作为物质遗存共同体 是如何产生 的 ？历史长河中 ，考古学文化和民族共同体建立了什么样 的联系？为什么1962年夏鼐在《新中国的考古学》一文中首次提出“中华民族共同体”？
王建华：19世纪后期，文化这一概念被引入考古学用以总结分析考古出土 的遗存。1925年，考古学家维尔·戈登·柴尔德给考古学文化提出了较为精准的定义，用一种时空镶嵌分布的考古学文化模式来阐释一个区域中的史前文化 的关系和演变 。
有学者认为考古学文化既 是一种概念又 是一种理论，从概念 的角度反映 的是人群共同体与物质文化共同体之间 的对应关系 ，符合遗存的群聚性和社会性法则，从理论的角度通过对遗存 的分类和聚类研究实现了对遗存背后人群或族群 的区分 。
考古学是“俯瞰大地，仰望星空”的学科 。人们获取的实物资料 ， 是由人创造 的物化形式，所以它和“人的共同体”直接相关。民族共同体的文化既表现在物质层面也表现在精神层面 。从理论上讲 ，考古学文化作为物质遗存共同体 ， 是古代群体在物质文化遗存上的表现 ，在某种层面上可以和中华民族共同体建立一种联系 。在对某一考古学文化认识足够清晰 的情况下 ，我们可以将其与史书中记载 的古族相对应。
观众在故宫博物院观看展览。盛佳鹏 摄由于历史文献对于汉族以外的古代民族的记载稀少且不成体系 ，加之历朝历代的各种理解和传说 的杂糅 ，若简单将考古学文化与历史上 的族群进行对应 ，风险 是巨大 的。但至少可以在某种层面上，将考古学文化中 的某一处或某几处考古遗存与文献中的族属之间建立起一种联系。
有学者认为考古学文化可以用古代 的族名进行命名 ，如考古学上的夏文化“是夏时期夏族创造和使用的文化” ，学术界普遍认为以二里头遗址为代表 的二里头文化就 是夏族在一定时期内 的遗存 。
1962年，夏鼐在《新中国 的考古学》一文中论及考古研究在解决民族族源和民族史问题时就曾提到“各兄弟民族 的祖先在悠久的历史过程中，与汉族 的祖先建立起日益紧密 的联系，今日大家一起构成了中华民族共同体” 。从当前可见文献来看 ，是考古学的研究成果最早使用“中华民族共同体”这一术语 ，用以论述古代中国不同群体 的紧密历史联系及新中国确立 的民族共同体结构 。这表示当时学者们就已意识到从考古材料可以观察到汉族从史前到历史时期 的一个形成过程，只是“具体情况 ，还需进一步研究” 。
观众在山西博物院参观中国少数民族文化特展。韦亮 摄《新中国 的考古学》一文中关于“中华民族共同体” 的提法 是基于新中国成立后逐渐积累的考古学资料。新中国成立后 的十几年间就发现了3000余处新石器时代遗址，经过发掘的有100余处 。这些遗址分布于不同地域 ，代表了不同的文化面貌 ，体现了不同人群之间的交流与融合。
进入历史时期 ，文献记载与考古学资料的整合研究拓展了民族史研究的空间。无论 是史前资料 的大量发现 ，还 是历史时期研究空间 的拓展 、学术研究 的深化，都促使考古学者思考考古资料与族群之间的内在联系 。
观众在河南洛阳二里头夏都遗址博物馆数字馆参观 。黄政伟 摄中新社记者：百年来 的考古实践和出土文物，如何丰富中华民族 的历史维度 ，令中华文明“西来说”不攻自破？
王建华 ：历史长河中 ，许多古老 的民族出现在史书 的记载中 ，各民族在不断地分化与融合过程中延续下来 ，融入到今天中国56个民族之中，大家一起构成了中华民族共同体。就中国当代 的民族来看，有自己 的民族文字和历史记载的很少 。倘若单纯依靠历史文献来构建民族史，那么很多民族尤其是已消失的古代民族将无史可考。
作为人文科学和历史科学的重要领域和组成部分，考古学 是根据古代人类通过各种活动遗留下来的实物以研究人类古代社会历史 的一门科学 。中华民族的历史 是全体民族共同创造的 ，而有文字的古史记载不超过四千年 ，剩下 的历史都需要考古学 的发现与研究。
在对没有文字的人类社会历史的研究中 ，考古资料起着主要作用 。同时 ，考古学让各民族在历史上留下 的物质文化都成为可以被观察分析和描述 的对象 。只要有人类活动 的地方，就会留下实物遗存 ，考古学可以通过这些遗存去研究当时的社会和历史，因此极大地扩展了历史空间 ，尤其是民族史的研究空间 ，即考古学丰富了中华民族 的历史维度 。
游客参观秦兵马俑一号坑 。张远 摄“仰韶文化西来说”是中国考古学诞生之初瑞典学者安特生在《中华远古之文化》一文中提出 的 。当时提出这个观点有特定 的历史原因——当时中国 的考古学资料有限 。随着资料的不断丰富 ，发现中国不同地域文化是独立起源发展演化的，有自己 的文化体系，尤其 是史前时代 ，中华文明“西来说”也就不攻自破了。
考古学对构建古史尤其 是史前史 的贡献是其他学科无法取代 的。经过百年来的考古实践和丰富 的出土文物，已证实中华民族的文明有着悠久的渊源，从史前到历史时期有着清晰 的独立起源发展脉络。(完)
受访者简介 ：
西南民族大学旅游与历史文化学院教授王建华。张浪 摄王建华 ，西南民族大学旅游与历史文化学院教授，四川省考古学会常务理事 ，主要研究领域 是新石器时代考古 ，通过对黄河流域史前人口的系统研究 ，揭示史前人口规模 、人口自然结构等变化规律 ，认为史前人口变化、社会组织的复杂化是中国文明起源和史前社会复杂化的一个重要动因。
中新社70年丨郭建：那些年 ，我们也追星****** 1978年3月，史称科学 的春天 。 3月18日至31日 ，中共中央、国务院在京召开规模空前的全国科学大会 ，五千多名代表共商科学现代化大计，意义非凡 ，影响深远 。 出席盛会的代表中有 ：火箭之父、两弹元勋 ，湍流理论 的奠基人 ，发现反西格玛负超子的物理学家 ，在解析数论、应用数学方面卓有建树的数学家 ，为发现大庆油田作出理论贡献 的地质学家 ，突破“生命禁区” 的医学家，重大工程的设计师、工程师 ，科学管理者 、科普工作者…… 总之，四方八面的科技代表来了，真 是“群贤毕至，星光灿烂”！ “旁听”电台采访 我在大会花名册中挑选出十几位采访对象 。排在第一位 的是离摘取“皇冠明珠”只差一步之遥 的陈景润。 年初《人民文学》发表作家徐迟 的报告文学《哥德巴赫猜想》 ，各地报刊竞相转载，躲进小屋在煤油灯下苦战“猜想”的陈景润，一时间成为家喻户晓的新闻人物。 我计划对他做一次中新社专访 ，尽管此前已有过不少报道 ，而且徐迟 的大作已将文章做到极致。 大会开幕前 的一天晚上 ，我在代表住地友谊宾馆主楼前转悠，见一戴眼镜 、个子不高 的中年人正与人交谈甚欢。 我没有见过陈 ，但与挂历照片两相对照 ，立即明白眼前正是苦苦寻觅之人。 我询问后得知，他正要接受电台记者采访。电台记者姓林，名华 ，与陈 是福建老乡 。 我怕错失良机 ，又怕影响他人工作 ，便对林华(后来也调入中新社 ，成为我 的同事)说：“不耽误你们 的工作 ，我就‘旁听’一下，如何？”林君爽快答应了 。 陈景润引领我们走进1259号房间 ，倒茶，让座，忙个不停。 近距离观察 ，他身穿深蓝色棉袄棉裤，足蹬帆布鞋，棉衣敞开半截露出对襟毛衣，上面 的一粒扣子未扣好。我心想，这兴许就 是数学家的做派 ：潜心学问 ，不修边幅。 又注意到桌上堆着报纸、英文杂志 ，还有一A4纸 ，上面写着密密麻麻的运算公式。见我们在“天书”前一脸茫然状 ，他解释道：“一直在算 ，还没算完呢。” 不放过每句话、每个细节 “沈元老师什么时候到？”林问 。 “老师来过电话 ，一会儿就来了 。”陈答 。 原来林君得知师生同赴盛会的新闻线索 ，准备做一期现场录音报道 。 好题材 ！我忙问陈多久未见老师，是否有书信来往 。他从抽屉找出恩师的来信，我如获至宝，立即摘抄下来 。 不一会儿，沈元风尘仆仆从香山住地赶来 。陈景润赶紧迎上前 ，握手道谢：“谢谢您 ，沈老师 ，您老远来看我，太谢谢您了！” 久别重逢，他们似有说不完 的话…… 林君忙录音 ，我拼命记 ，不放过每句话 、每个细节…… 暮色渐浓，陈景润披上大衣送老师至楼下，还边走边谈 。我用傻瓜相机连连抓拍了好几张。  ▲陈景润和恩师沈元匆匆回到房间 ，铺开稿纸挥笔疾书 ： “自然科学 的皇后 是数学 。数学 的皇冠是数论。哥德巴赫猜想，则是皇冠上 的明珠 。”这 是20多年前在福州英华书院执教 的沈元讲过的、深深铭刻在陈景润记忆中的一席话。 陈景润毕业后，常常记着青年时代的老师，沈元则把学生十多年来发表的一篇篇论文一直保存到现在 。《哥德巴赫猜想》在报纸上发表 的那天 ，担任中国航空学会理事长、北京航空学院副院长的沈元 ，给学生写信说：“你 的卓越成就，是你在党的培养教育下和老科学家的支持下，不畏艰苦 、勇攀高峰 ，辛勤劳动 的结果。至于文章中提到 的我 的作用，我感到是对我过奖了。当然我也为有你这样的学友而自豪 。” “沈老师 ，您记得吧 ？我念高二和高三(上)时，您教我们的数学、物理、英文 ，教的特别好 ，同学们都很爱听。” “我这次来的目 的之一，希望你不要经常提我 。” “没有党 的培养 ，就没有我的进步 。但老师的帮助也不能否认，你 是我的引路人嘛。” …… “你们中新社好快啊” 大会开幕后的第二天晚上，我怀揣刊登《沈元陈景润师徒喜相逢》 的香港《大公报》复印件，轻叩陈景润的房门 ，被告知搬走了。 搬到哪里去了？新房主守口如瓶。 原来这些天找陈 的记者、代表乃至宾馆服务员 ，一拨又一拨 ，实在不堪其扰 。会务组只好换房让他“躲”一阵子 。 但我还是打探到了他的新住处，递上复印件 。 陈景润仔细看了一遍说：“郭建同志 ，谢谢你了 ，你们中新社好快啊……” 我怀着忐忑的心情请他题词留个纪念 。 “行，不过我的字写得不太好 。”他说。 说罢，他从案头找来一张便笺 ，一笔一划、工工整整写下题词。 “就像林黛玉见到贾宝玉” 科学的春天来了，“陈景润们”成为全民尊敬 、青少年仰慕的偶像 、明星。 追星者遍及全国各地 、各行各业 。向陈景润表示祝贺的、请教 的、求助(包括求爱)的信函雪片般飞来 ，装满好些个麻袋 。 林华和我是他的“铁杆粉丝” ，经常保持联系 。我们还邀他来中新社做过客 。 新华社老社长穆青在一次动员会上要求部下 ：“发扬一股拼命精神。无非少睡几个钟头觉，掉几斤肉。” 得知报道组住地还没完全落实，有的房间连写字桌也没有 ，穆青想出一个应对之策：“实在不行，就学陈景润，把褥子一掀当桌子 。” 追星最狂热 的莫过于老作家徐迟。 记得也是1978年的春天 ，他在新华社礼堂向上千人作报告 ，毫不掩饰他对陈景润 的“爱慕之情” ：“我跟陈景润见面的时候 ，就像林黛玉见到贾宝玉一样 ，很快就很喜欢这个人 。现在呢 ，可以说，我爱上了这个人 。” 作者：郭建(中国新闻社原总编辑) 原文刊登于中新社《离退月报》2018年12月第203期
|
▲图为郭建(右)采访数学大师苏步青 。中新社发 郭建供图 摄
