目前的中医方案对XBB等新毒株是否依旧适用 ?专家回应******
中新网1月9日电 北京中医医院院长刘清泉9日表示 ,关于BQ.1还有XBB 的临床表现 ,目前看到 的和国内流行株之间似乎没有明显差异 ,仍然 是上呼吸道感染为主,并没有看到实际的临床病例 。这两个变异株和目前国内流行 的变异株 ,从中医来看,本质上没有大 的差别,中医核心病机是一致的,治疗方案仍然可用。
国务院联防联控机制9日就第十版诊疗方案有关情况举行发布会 ,会上,有记者提问:我国现阶段流行的毒株以BA.5.2和BF.7为主 ,但是现在在一些国家出现了BQ.1和XBB等优势毒株 ,并且已经在我国本土病例中检出。在感染新的毒株以后 ,目前 的中医方案 是否依旧能够适用?
刘清泉表示,目前,这还是难以准确判断 的问题 ,因为中医诊断疾病有中医的基本思路,“审证求因、审因论治 、三因制宜” ,目前只是从文献报道上获得信息 ,关于BQ.1还有XBB的临床表现 ,目前看到的和国内流行株之间似乎没有明显差异,仍然是上呼吸道感染为主,并没有看到实际 的临床病例 。这两个变异株和目前国内流行的变异株 ,从中医来看 ,本质上没有大 的差别,中医核心病机 是一致 的 ,治疗方案仍然可用 。
“但从中医病机变化来看,从原始株到变异株 ,主要以呼吸道为主,部分出现消化道症状 ,比如恶心、呕吐 、腹泻,还有胃胀满,不想吃饭等情况 ,这些情况也在十版方案的诊疗范围之内 。”刘清泉说 。
一人阳性,整栋转移?上海疾控解释密接、次密接判定方法******
中新网5月10日电 据“上海发布”微信公众号消息 ,今天(5月10日)上午举行 的上海市疫情防控工作新闻发布会上,市疾控中心副主任孙晓冬介绍密接和次密接的判定方法。
孙晓冬表示,密接和次密接(即密接接触者 的密切接触者) 的判定是流行病学调查专业人员根据国家和本市制订的有关防控工作方案的要求,结合国家专家组的建议以及流行病学调查 的结果和大数据排查的信息 ,来进行综合判定 的。其中 ,密接是指从疑似病例和确诊病例症状出现前4天开始 ,或无症状感染者标本采样前4天开始,与其有近距离接触但未采取有效防护 的人员,或暴露于可能被污染环境的人员等。次密接 是指与上述密接共同居住 、工作和学习等接触频繁 的人员。
如果阳性感染者为严格静态管理人员(也就是处于严格管理下 的非流动性包括足不出户的人员) ,如果其居所具有独立厨卫条件 ,那么与其共同居住生活 的人员就是密接,而与其同楼层及处于其上下楼层的居民则为次密接 ;如果其居所不具有独立厨卫条件,那么除了与其共同居住生活 的人员为密接之外 ,与其共用厨卫以及居住在同一楼层或同一村宅的日常有接触 的人员也要判为密接 ,而其所在楼栋/村宅的其他居民则为次密接。但这只 是判定的原则 ,具体还需要根据现场调查和风险评估 的结果等进行综合判定,绝不能搞简单化、一刀切。
(文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |