开年炸裂 《狂飙》魅力何在？******
中新网北京1月30日电 (记者 高凯)几乎每个剧情节点都登上热搜引发热议，众多人物都为观众所耳熟能详 ，《狂飙》无疑 是2023年开年最火的出圈剧集。
自1月14日开播以来，该剧播出热度一路攀升 ，不仅在爱奇艺热度值破11000，打破站内热度值历史总榜最高纪录 ，同时，豆瓣评分高达9.1 ，各项成绩遥遥领先 。
《狂飙》近日即将迎来收官，作为一部长达39集的扫黑除恶题材作品，该剧高开高走，以沉实紧张的剧情吸引着各年龄层观众的追剧热情 ，其魅力之源值得关注。
剧本故事 是第一位 的。在《狂飙》中 ，创作者选取2000年 、2006年、2021年三个时间节点 ，切入三条时空脉络 ，借刑警安欣(张译饰)、黑恶势力高启强(张颂文饰)两个角色 的人生轨迹，展现了一场跨越20年扫黑除恶的斗争故事 。
《狂飙》 是反套路 的 ，在正叙 、倒叙交叉的庞大叙事中 ，以角色命运带动剧情发展 。剧中两个主人公最初的命运交织充满生活质感与人性 的温暖 ，而随着剧情的展开 ，二人在交叉碰撞中渐行渐远 ，戏剧张力拉满。剧集在这样的主线下，突破了一些相关类型作品中 的简单想象 ，对黑势力形成背后的社会生态、人性异化进行了入木三分 的揭示，描绘出扫黑除恶的真实图景。
《狂飙》 片方供图在这部以扫黑除恶为题材的作品中 ，创作者并没有将重心放在以暴力场景渲染“黑恶”上 ，而 是着力发掘人性在社会缝隙中异化 的节点。如此设定下，在一部扫黑除恶题材剧集中 ，观众不仅看到了警察对正义 的坚守与追求 ，还看到了黑恶势力 的成长史 ，并因此而更能理解前者。
“这次讲扫黑，我希望通过两个人物勾勒出黑恶势力为什么会产生 ，能崛起、放大的原因，再解释为什么要扫黑除恶，以及为什么必须把这件事常态化 。”该片导演徐纪周曾表示 。
大胆不失细腻 是《狂飙》 的另一特色 ，从“旧厂街”“菜市场”到“肠粉”“猪脚面”，尽管有意模糊掉了真实地域 ，但剧中细节描摹还是顺利将观众带入真实的生活审美，这些日常细节 ，很容易唤起观众的某种认同感，随即融入角色剧情 。
故事之上，人物 的成功塑造令《狂飙》 的魅力进一步凸显 。
首先 是两位牵动全剧前进 的主角 。安欣和高启强这两个人物之鲜活动人，于同类题材剧集中可称出类拔萃。
徐纪周曾表示 ，“人物 的特征自然和所在地域时代紧密相关，我希望我不仅能塑造出这个反派人物 ，还能把他与时代背景 、社会土壤的关系拍出来 。这是有社会意义的 。”在观众眼中，高启强在剧中 的开端就是一个小人物 的现实人生，很容易有代入感，在与安欣 的命运碰撞中，他感受到人性的温暖 ，也在阴差阳错中感受到权力 的力量，也在其后终于为欲望裹挟，最终走上不归之路。
相较而言，作为一个纯粹 的理想主义者 ，安欣这个人物或许不像高启强那样有着浓墨重彩 的戏剧性 ，但正 是其内在思想力量成功的呈现才给剧情真正前进的动力 。跨越20年，从怀揣梦想略显“愣头青”的青年干警，到满头白发“油滑”谨慎的警局“边缘”人 ，在张译 的演绎下，这一核心人物行为逻辑清晰，情感始终充沛 ，与此同时 ，角色细节处理上无处不在的生活质感更 是让人物的“灵魂”得以落地，极易令观众共情。
除了两位主演 的出色表现 ，作为一部群像戏，《狂飙》里几乎每个主要人物都具备能打动观众 的独特魅力 。创作者抛弃扁平化的黑白刻画，着力于每一个角色自身的剧中生态 ，令观众在不同 的时空切入点都能感受到其真实可信 的存在 。
从故事设定及叙事手法 的创新 ，到每一个人物的鲜活刻画 ，再到对题材深刻的挖掘和思考，对于《狂飙》而言，整部剧集最终呈现出 的“好看” 的吸引力 ，或许正 是源于创作者对作品全方位的诚意。该剧不仅再现了“扫黑除恶”专项斗争 的严酷性和复杂性，亦以现实主义手法描摹了各具特色 的人物与人生际遇 ，以不同方式折射真实生活 ，最终以正义向善 的精神追求与观众达成共鸣 。为理想坚守到底，为正义永远狂飙 ，《狂飙》此番向观众传达的精神内核直白而有力 。(完)
“抗中”换“和平” ，民进党真能“保台”么 ？ ****** “九合一”狼狈败选的民进党，等不及新年就打算改换口号了 。 2022年12月24日，民进党新主席的参选者赖清德在参与活动时提出了所谓“和平保台”的口号，表示“希望大家能够和平相处”。28日，民进党公布台湾地区基层公职人员“九合一”败选报告，代理党主席陈其迈再次使用“和平保台”的字眼。 以所谓“和平”代替“抗中” ，究竟是文字游戏 ，还是民进党 的两岸政策真的有变？ 为竞选打出动员口号 1月15日民进党补选党主席在即 ，“和平保台” 的提出对于赖清德有紧迫意义 。有观点认为，尽管赖胜选的悬念不大，但在其“台独工作者”的政治底色上 ，如何调整民进党两岸政策路线 ，是观察赖此次竞选表现以及今后政治前途 的一大重点。 显然，这一口号是想与蔡英文任主席时期的“抗中保台”路线进行区隔，有台媒认为 是与过去作“切割”。 检讨选举失败的原因时，有民进党人士指 ，时下台湾民众担心战争风险的心理已经大增 ，继续把对抗性强烈的口号作为标语 ， 是这次民进党选战策略 的重大失误。 身为民进党当局副领导人 ，赖清德亲眼得见操作“抗中保台”在“九合一”选举中失效 ，他定不愿重蹈覆辙 。用“和平”替换“抗中” ，表面上看似想降低对抗意味，弱化仇恨动员 的效果。 尤其是，在台美勾连愈加公开化的2022年 ，大陆军演强力震慑“台独”势力，而民进党当局只能“装聋作哑”，甚至掩盖导弹穿越台岛上空的消息。“抗中”是玩假 ，选票才 是真诉求。 民进党诉求的“和平”能“保台”吗 ？ 身为民进党内的“独”派势力 ，赖清德背后的支持者及深绿选民对其施加 的压力 ，让他在选择两岸路线时空间更小 。民进党现下诉求 的所谓“和平”可以“保台”吗 ？“保台”保 的又是什么 ？ 大陆一再对台宣示推动两岸关系和平发展 的诚意与善意，民进党当局高层也时常把“和平”挂于嘴边 。然而二者并非一样东西。大陆强调“和平统一 、一国两制” ，是在两岸双方有政治共识 的基础上实现永葆和平；而民进党当局的“和平”更像是执政合法性 的幌子 ，以战争威胁来制造民众恐慌 ，用以巩固顽抗大陆 的执政“民意”。 二者谁秉持诚意 、谁夹带私货，并不难分辨。 做出降低两岸对抗 的姿态 ，并不意味赖清德会放弃“独” 的政治诉求 。一再突出“保台”愿景 ，实际却是民进党为了“保住”权柄 的一党之私，甚或 是保留从“保持现状”到“渐进台独” 的可能性 。 只要民进党党纲中求“独” 的所谓“神主牌”不下架，不承认台湾是中国 的一部分，仍然操弄各种分裂祖国 的伎俩 ，所谓的“和平”就只会 是一场空谈，更遑论“保台” 。反而会 是“票投民进党 、青年上战场” 。 没有实际行动，空喊口号毫无意义。背负着深绿政治势力的包袱拿下主席之位 ，赖即便调整该党两岸路线 ，能成功“保台”吗？无论如何包装，换汤不换药 、新瓶装旧酒的“台独”路线，都只会 是绝路。 如何才能真保台？ 民进党内部一方面在调整其两岸路线 ，另一边也在延长兵役政策，惹得岛内年轻群体怨声载道 。这与民进党自我标榜 的重视青年背道而驰 。 要讨好美国 、又要挽回失去的选票 ，成为该党如今一大难解的罩门 。但外人靠不住 ，“台独”没出路 。经过这几年，更多人认清美国只把台湾当做一枚其遏制中国的棋子，让台湾充当“炮灰”“豪猪”“肉垫” 。民进党的言行不一、表里不一 ，让其在台湾民众心目中的信用度沦落为负值 。 2016年和2020年，民进党两次选举都为民众开出“拼经济、护和平” 的竞选支票，说明他们并不 是不知道选民要 的是能看得见的社会发展和踏实的安全感，但他们既无诚意也无能力真正回应民意 。于是利用“抗中保台”口号煽动民粹情绪 ，将兑现不了的承诺渲染成为选举时的肾上腺素。可如今，在军购不断、兵役延长、民生疾苦的现实下 ，选民们早已看透民进党 的虚妄 。 于台湾主流声量场 ，越来越多的人在开始回忆2008年至2016年两岸关系大交流 、大合作 、大发展 的良好局面 。今天看来，当时在和平发展的主题下 ，台海局势稳定 ，两岸各领域交流合作深入推进，民间热络往来前所未有 。即便是后来受到民进党当局阻挠和新冠疫情的不利影响，两岸民众希望交流合作、和平发展的呼声从未减弱 。 民进党 的“台独”论述、分裂活动以及外部势力干涉两岸事务 ， 是近年台海局势日益严峻复杂的根源。听其言 ，更需观其行。要想真正保台，民进党两岸路线的调整是否务实可行，应以能否体现一个中国原则、 是否有利于两岸关系和平发展 、是否有利于两岸民众福祉来衡量。否则就只 是空谈 ，只会“害台” 。 艾凉 大发500地图 |
