撸猫染上“猫抓病”“铲屎官”该怎么办 ?******撸猫染上“猫抓病”“铲屎官”该怎么办?
用公益诉讼筑牢网售处方药安全堤坝****** 时本 远程诊疗 、网上开方、送药上门……随着互联网医疗的蓬勃发展,网上药店让消费者足不出户就能快速获取药物,然而由此带来的药品误用 、滥用、过量服用事件也时有发生 。药品安全非同儿戏 ,网上用药安全该如何保障 ?近日 ,最高人民检察院发布了一批药品安全公益诉讼典型案例 ,其中北京铁路运输检察院办理 的督促整治网络平台药店违法销售处方药行政公益诉讼案,对保障用药安全问题进行了一系列探索 。(1月9日《检察日报》) “网上药店无处方销售处方药”“轻轻松松能买到12周以上用量的处方药”“药师审核形同虚设”“处方上没有执业药师的签字”……这些网售处方药乱象存在已久。即使《药品网络销售监督管理办法》于去年12月1日起正式实施,网络售药迎来强监管时代,但 是问题也并未因此而得到根治,一些网上药店仍然存在“走过场式开方”等现象。 网售处方药乱象治理与监督的主体缺失 、监督的积极性有时不算太高有关 。处方药网售越便捷 ,销售成本就越低,销量也越大 ,线上药店和线上医生获取的利益就越多 。在这种情况下 ,只要有机会 ,处方药随意网售 的口子就可能会越开越大。一些消费者只图省事,把药品当成普通电商产品,看不到药品误服和滥用的风险 ,甚至认为网售处方药不应该管得太严 。正因如此 ,网售处方药 的供需双方 ,形成了事实上的“利益共同体” ,他们都不愿意主动监督网售处方药乱象 。 药监部门 是网售处方药 的法定监督主体,在治理网售处方药乱象中 ,发挥了很大作用 ,诸多网售处方药案件 的查处,均是药监部门认真履行监督职责 的结果。但也要看到,假如极少数药监部门慢作为或者不作为 ,网售处方药也会潜滋暗长 ,用药安全也就面临危机。关键是 ,互联网具有跨区域等特点 ,一地失守又将影响全局,一旦网售处方药乱象的危害波及全网,那么远在千里之外 的消费者也会成为受害者。 倘若监管部门履职好坏全凭自觉 ,网售处方药乱象就不容易得到遏制 。履职情况需要得到监督 ,在这方面,检察机关可以发挥重要作用 。当检察机关发现网售处方药存在一些乱象后,可以通过向药监部门制发检察建议 ,督促药监部门认真履职。除此之外 ,检察机关还可作为整个消费群体的诉讼代理人 ,对于违法销售处方药的平台和个人展开诉讼。这类公益诉讼让维权和监督主体都更加明确,是治理网售处方药乱象不可多得的好方式,理应得到广泛推广 。最高检推介这些典型案例,也 是希望检察机关在这方面能够发挥更大作用 。 网售处方药方便了民众求医问药 ,也使互联网医疗从此告别“有医无药”的困境 。但与非处方药相比 ,处方药既有更强 的治疗作用 ,也有更强 的毒副作用。以前处方药在实体药店就存在随意销售等乱象,若想阻止这类乱象向线上蔓延 ,就得加大网售处方药乱象的治理力度 ,让包括药品安全公益诉讼在内的监督手段更丰富 、更管用 ,方能让民众安心享有处方药网售带来 的巨大便捷与实惠。 (文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |