专访中国香港（地区）商会会长杨莉珊：看好香港与内地更密切地融合******
中新社北京1月18日电 题 ：专访中国香港(地区)商会会长杨莉珊：看好香港与内地更密切地融合
中新社记者 张晓曦
“现在内地与香港已经通关 ，港人港企有更多机会了解内地发展机遇 ，我看好今后香港与内地更密切地融合、往来与发展。”近日在北京接受中新社记者专访时，中国香港(地区)商会会长 、香江国际中国地产有限公司首席执行官及执行董事杨莉珊如 是说。
资料图为杨莉珊 。 中新社发 受访者供图杨莉珊2022年6月当选中国香港(地区)商会会长。约30年前，还在会计师事务所工作 的她，就曾被从香港派驻到内地工作，见证了内地飞速发展与变化 。
“我记得在1993年时，作为港人到内地工作 ，公司会提供一些补贴 ，因为考虑到当时内地 的生活还不 是很便利 。但近30年过去 ，像北京 、上海 、深圳这样的城市已经发展得非常好 ，配套设施很完善 ，越来越多 的港人、国外的专业人士，也都愿意到内地来工作 、生活。”杨莉珊说 。
同样是在1993年成立的中国香港(地区)商会 ，今年进入第30年 。“目前我们有近80家公司会员、100多位个人会员，以在北京发展 的港企 、港人为主 。”杨莉珊介绍，今后 ，中国香港(地区)商会将重点从加强商务往来 、增进文化交流，及促进港人港企深入了解国家政策等方面着手，组织开展更多活动 。
“我们希望可以帮助港人港企了解更多新 的政策 、法规，并组织一些论坛 、宣讲会等，让他们更好地了解内地 的发展 。”杨莉珊说 ，对于“十四五”规划 、粤港澳大湾区建设以及“一带一路”倡议等，商会也会更多组织实地考察等活动 ，让港人港企更加深入地了解及融入国家发展大局。
杨莉珊还十分关心香港青年 的发展。她表示，中国香港(地区)商会将持续为香港青年学生提供平台 ，包括提供实习机会等，为他们提供更多选择，也会为他们在内地学习 、生活、工作等提供帮助 。
“其实我希望香港的年轻人眼光可以看远一点 ，因为内地可以提供的机遇 是很大、很广阔的。”杨莉珊认为 ，在打开视野 的同时，她也希望香港青年能够了解国情 、了解政策，这样才能更好地发现机遇 、把握机遇 。
作为爱国港人、港商 ，杨莉珊经常在香港报章上发表言论文章 ，跟进时事 ，同时也介绍国家 的发展 。“因为我很早就到内地参与工作，见证了过去近30年国家 的发展变化 ，所以想把一些新的政策 、机遇，和更多人分享，这也是我想要做到讲好中国故事的一个体现。”她说。
在杨莉珊看来，过去几年 ，香港经历了“修例风波”，又遇到新冠疫情 ，经济和社会受到冲击 ，但在阴霾过后 ，香港作为国际金融中心、贸易中心和航运中心的优势仍然明显，且香港背后始终有国家支持 ，在与内地实现通关后，未来有望再次实现“腾飞”。
正在参加北京市两会 ，杨莉珊还表示 ，建设国际创新科技中心及中外文化艺术交流中心， 是未来香港发展 的新亮点，这两个方向与北京 的发展更 是“不谋而合” ，香港与北京可以加强合作，实现优势互补。作为北京市政协委员 ，她也在提案中建议北京加强人才建设、为女性提供更多生育保障等。
“香港的未来 ，一定会与内地更加紧密地融合 。”杨莉珊说 ，香港与内地通关后，相信会有更多港人港企愿意来到内地发展，而要“做大做强” ，一定要用好国家 的支持 。(完)
中央农村工作会议系列解读⑮健全主产区利益补偿机制 夯实粮食安全根基****** 作者 ：辛翔飞 中国农业科学院农业经济与发展研究所 2022年中央农村工作会议强调“保障粮食和重要农产品稳定安全供给始终 是建设农业强国 的头等大事”,“要健全种粮农民收益保障机制，健全主产区利益补偿机制”。现阶段 ，主产区在国家粮食安全保障中的根基性地位愈加凸显 ，但其区域经济社会发展尤其 是粮食生产 的可持续发展面临诸多困境 。健全主产区利益补偿机制，对于夯实我国粮食安全根基具有重大战略意义 。 我国粮食安全保障对主产区依存度显著升高 自20世纪70年代末以来 ，我国粮食产销区域格局发生了重大历史性变化，主要特征 是：主销区粮食自给水平显著降低 ，产销平衡区粮食产需缺口持续加大，主产区成为我国粮食安全保障的主体支撑。以当年全国人均粮食产量为自给标准计算，1978-2021年主销区粮食自给率由93.57%降至19.91% ，粮食产需缺口由297万吨增至11800万吨；产销平衡区粮食自给率由87.29%降至78.40% ，粮食产需缺口由851万吨增至3200万吨；主产区粮食自给率由106.65%升至139.33% ，商品粮调出数量由1280万吨增至15000万吨 。主销区和产销平衡区巨大的粮食产需缺口均高度依赖于主产区的生产供给 。 主产区经济社会及粮食可持续发展面临诸多困境 多年来，虽然国家不断加大对主产区发展的支持力度，但由于粮食生产对区域经济社会发展的贡献度低 ，主产区大多数省份仍处于“粮食大省 、经济穷省” 的窘况之中。较为突出 的表现在 ：一 是经济发展相对滞后。1980-2020年，主产区GDP增长204.14倍，成就显著，但明显低于主销区286.66倍和产销平衡区234.96倍 的GDP增幅。二 是地方财政收入增长偏慢 。自1994年税收制度改革至2020年 ，主产区地方财政收入增长38.64倍 ，明显低于主销区48.49倍和产销平衡区42.20倍的地方财政收入增幅。三 是地方财政支出能力偏弱。1994-2020年 ，主产区人均财政支出能力与主销区和产销平衡区的差距均显著扩大。1994年主产区财政人均支出水平为269.3元 ，比主销区和产销平衡区分别低337.0元和32.6元 ；2020年主产区人均财政支出增长至13477.8元 ，但与主销区和产销平衡区 的差距分别扩大到4022.0元和2686.8元。四是粮食生产促进农民收入增长的功能弱化 。改革开放后 ，在国家政策支持下 ，粮食生产发展在农民收入增长方面发挥了重要促进作用。2010年 ，主产区13个省份中有6个省份农民人均可支配收入高于全国平均水平 。此后，受国内外粮价倒挂冲击 ，粮食生产 的增收作用减弱 。2020年，主产区中仅有山东 、辽宁、江苏三个省份农民人均可支配收入高于全国平均水平，黑龙江 、吉林 、河北等产粮大省 的农民人均可支配收入由高于全国平均水平转变为低于全国平均水平。五 是人口吸引力偏弱 。1980-2020年 ，主产区人口增长了29.01% ，明显低于主销区103.20%和产销平衡区43.64%的人口增幅 。尤其是进入21世纪后 ，随着主产区人口的大量流出，劳动能力较强 的中青年人口和男性人口占比下降，劳动力较弱 的老龄人口和妇女留守人口占比增加 。上述方面问题的存在 ，均不同程度影响着主产区粮食生产可持续发展根基 的稳固 ，亟须通过健全主产区利益补偿机制加以解决。 健全主产区利益补偿机制 的思路 健全主产区利益补偿机制 ，应加强顶层设计 ，明晰政策目标，坚持贡献与补偿相匹配 ，加大补偿力度，完善补偿保障机制。 加强顶层设计。健全主产区利益补偿机制 ，涉及中央和地方 、主产区和非主产区、生产和消费 、市场与政府等方方面面，需坚持一体设计、统筹协调 、综合推进，确保政令一致，防止顾此失彼或政策内耗 。 明晰政策目标 。从国家粮食安全利益 、区域经济社会发展利益和区域生态利益等多维度综合评估主产区粮食生产 的贡献价值，坚持贡献与补偿相匹配 、补偿与粮食根基巩固相适应的原则 ，确立明晰 的政策目标和时限 ，力戒将“合理补偿”“尽快实现”类政策原则虚化为政策目标 。 健全中央和地方共同承担机制。现阶段，仅靠中央财政难以实现让主产区种粮不吃亏 、得实惠 的目标 ，必须建立由中央和受益地区共同负责 的补偿机制。在补偿总体目标确定下 ，明晰划分中央财政和受益地区各方应承担 的补偿责任 。对于中央财政所承担部分 ，由国家通过健全资金保障机制，确保补偿资金足额到位 。同时，对存在粮食产需缺口的地区 ，由国家按受益规模确定补偿标准和统一归集补偿资金，按贡献度对主产区进行补偿。 健全主产区经济发展助推机制。主产区粮食生产根基 的巩固，以及其经济社会发展滞后状况 的改变，既要靠利益补偿机制“输血”，也要靠其经济提速增效增强自身“造血”功能。国家应在健全主产区利益补偿机制 的同时，加大力度健全主产区经济发展助推机制 。一是支持主产区率先建成农业强省 。鼓励主产区加强现代农业建设 ，进一步夯实粮食生产根基，并利用粮食等农产品生产优势，加快一二三产业融合发展，做强产业链 ，提升价值链 ，在建设农业强国中走在前列。二是支持主产区加快经济转型升级。鼓励主产区“弯道超车” ，抢占新技术应用制高点，大力发展节地节水高效集约的现代制造业和服务业，形成后发优势 。三 是支持主产区提升现代基础设施建设水平 。加大对主产区现代基础设施体系建设 的支持力度，增强区域发展吸引力和竞争力 。 v大发彩神8III地图 |
