唱出质朴真情 ，定位暖心联欢 《2023年春节联欢晚会》完成第三次彩排******

　　1月9日，中央广播电视总台《2023年春节联欢晚会》完成第三次彩排。以节目群为单元的结构方式让晚会的整体气息和情感表达日渐凸显。在“欢乐吉祥、喜气洋洋” 的基调中，一个盛满美好向往、幸福安宁 的癸卯新春，在2023年总台春晚舞台上充分彰显。唱舒心曲 、讲暖心事、博会心笑、过开心年 ，一台简约 、真诚 、温暖的春晚初见雏形 。

　　更具生活味儿 的情感 ：

　　《你好陌生人》等暖心歌曲唱响

　　平凡感动

　　12月29日，2023年春晚首支定制歌曲《你好陌生人》通过央视新闻新媒体平台对外发布 ，创造了视频播放量超6000万、相关微博话题阅读量超3亿 的传播，被网友称为朋友圈里“最温暖 的刷屏” 。

　　在春晚第三次彩排中，《你好陌生人》舞台版完成了首次完整呈现 。历时数月，那些感动了数亿网友 的平凡生活中的普通人在茫茫人海中被一一找到 ，亮相于演唱中。这一温暖而感动 的设计 ， 是2023年春晚立足“人民的春晚” 、唱响温暖感动的百姓情感的一个标志性缩影 。

　　更鲜活 的传统：

　　在春节的传统里 ，实现表达的创新

　　春节 是中国传统节日中最为重要的代表性节日，以丰富 的创新表达着力弘扬优秀传统文化，是2023年春晚努力追求 的方向之一。

　　以《抱朴子》《史记》等中国古代典籍中的记载和故宫等古代建筑元素遗存为原型 ，由年轻 的视觉设计团队创造出 的上古神兽形象，与同样活泼灵动的孩子们共同唱响无穷 的想象力 ，迸发出传统与时代融合 的蓬勃活力。一系列根植于优秀传统文化 的创意节目，依托总台现代视觉技术外化为影像交互的炫酷呈现 。

　　更质朴的联欢 ：

　　延续春晚传统，打造走心联欢

　　作为一台早已融入春节民俗 的联欢晚会 ，“联欢”这一底色 ， 是观众对春晚的期待 ，是春晚创作的精髓 ，也 是2023年春晚创作 的一大着力点 。

　　在春晚第三次彩排中 ，各门类节目都演绎了很多依托真实生活取材创作的创意和作品 。除了歌舞、语言 、杂技等演员和艺术家 ，许多来自各行各业 的普通人也加入到春晚的表演 ，以直观 的方式呈现出百姓舞台 、“人民的春晚”的主旨。

让真正的科学火起来******

　　【科学随笔】

　　作者：崔兴毅 、张辰龙（均系南京航空航天大学博士）

　　当下，科普很热，伪科普也很热。

　　一面 是追着新冠跑 、比疫情更难防的伪科学 。诸如“吃大蒜可治新冠”“我家自来水阳了”等视频流传网络 ；诸如可抵御病毒 、预防新冠 的花式商品在网店热卖 。它们中，有的打着“高科技”旗号 ，有 的则 是人们熟悉 的“老面孔” 。

　　一面是科普盛宴“出圈” ，“好玩”的科学“圈粉”无数。在中科院联合抖音举办 的2023跨年科学演讲中，诺贝尔奖得主、院士学者分享了大脑信号 、航空航天 、黑土地保护 、电磁学等前沿科技，抖音直播间观看人次突破2500万。

　　科学热中真与假 的对撞，反映的正是公众对科学知识的渴望 。当人们信息获取 的需求通过移动终端被大量释放后，科普方式就应及时“换挡升级” 。在公众科普的语境中，更加立体、全面的体系正在被构建，更新潮 、更便利 的方式极大缓解了科普“不平衡 、不充分” 的矛盾。还有在跨年晚会云集 的平台中突围出 的一场跨年科学演讲，以知识 的普及辞旧迎新 ，显然是令人欣喜 的现象。

　　不可否认 ，当下有效知识的供给依旧不足 ，这直接影响着人们对知识 的获取。由于科学暂时无法满足人们的所有需要，伪科学便可乘虚而入 。一些网络博主，为博眼球聘请所谓“专家” ，编造“科学流言” ，迎合公众猎奇心理 ；有的蓄意炒作，制造“健康焦虑” ，让产品营销披上健康科普 的外衣 。这些依靠情感赢得信赖 的虚假信息 ，又借助社交媒体 的熟人效应 ，在公众舆论场如石子投湖般一圈一圈传播开去 ，让公众感觉更加混乱——即便同一个主题和话题 ，也可能看到各种不同甚至有些彼此矛盾 的解读 。

　　事实上，科学本身就是一种进程 。在对物质世界 的探索中 ，科学家们往往会得到很多不同 的结论 ，有些甚至 是对立的。这些并不是“伪科学” ，而是需要在不断地研究中去伪存真 。这种学术观点之争并不 是我们本篇文章讨论 的内容。

　　很多虚假信息 的传播 ，是大量依靠“俘获”受众情感，而并非以事实为基础。当然 ，在科学传播中 ，事实与情感并非截然对立，或者说不需要情感 的力量。现在，半数以上的移动端用户具备一定教育背景，科普的受众呈现出年轻化、高学历的特点，覆盖人群也已拓展到白领 、大学生 、企业管理者 、人文学者等。他们排斥枯燥无味 的灌输式科普 、说教式科普 ，对有趣有料 的科普 ，更加喜闻乐见 。这种受众多元化、异质性 的特点，决定着科普必须与时俱进，一方面专家得“懂行”，另一方面内容得“好玩” 。

　　那么 ，作为非科技工作者该如何分辨这种信息呢？这很难，需要学校和社会同时发力 ，提升全民科学素养需要一个比较长的时间尺度 ，并非一日之功 。

　　在现阶段 ，科普首先能做的 是丰富内涵——不仅仅是科学知识 ，还应该包括科学精神 、科学思想和科学方法等 。现在社会上伪科学传播很快，恰恰表明当下公众 的科学方法、思维 、知识还没有那么高 、那么好。以此次新冠疫情为镜 ，折射出的正 是一些公众科学素养亟待提升的现实 。包括“冷核聚变”“基因编辑婴儿”等事件 ，一定程度上没能让公众更加理解科学 ，反而会让他们更加质疑科学 。所以 ，如果希望通过科普培养公众 的科学理性，让人们掌握科学方法，理解科学精神 ，那么就需要把科普从“解释科学 是什么”转向“科学为什么”上 。因为“科学的精髓 是其方法” ，如果只向公众讲解科学的成果和发现，而不讲解严格 的科学方法，那么人们何以区分什么 是科学 ，什么是伪科学。

　　科学实验中的曲折有时比科学成果本身更吸引公众。科学就是在试错的过程中发展起来的。科学往往是先设立假说 ，然后针对这些假说进行试验。科学在探寻真相的征途上探索着，踉踉跄跄地蹒跚前行 。当一种假说被证伪时，假说 的提出者当然会很沮丧 ，但是，这种证伪恰被认为是科学事业的精髓所在 。

　　广大科技工作者在进行科普时，不妨用一种引人入胜 的方式来讲述他们走过的路，陈述成果 ，也呈现探索曲折 的过程；点明结论 ，也聊聊千百次试验运用 的方法 。只有在真诚沟通中传递科学精神的内核 ，提高人们对科学类流言 的“免疫力” ，才能让公众拥抱一个温暖而不是冷冰冰 的科学 。

　　《光明日报》（ 2023年01月12日 16版）