龚克 ：人工智能应用于韧性治理 ，要依法和适度******
中新网北京12月11日电 “人工智能(AI)应用于韧性治理要依法和适度 ，要贯彻AI伦理原则 ，坚持以人为目 的，以目 的为中心，而不是以工具为中心，避免技术异化 。”
2022人工智能合作与治理国际论坛12月9日开幕 。在其中 的主题论坛“人工智能引领韧性治理与未来科技”中，世界工程组织联合会前主席 、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克这样指出。
2022人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办、清华大学人工智能国际治理研究院(I-AIIG)承办，中国新闻网作为战略合作伙伴，联合国开发计划署(UNDP) 、联合国教科文组织(UNESCO)等国际组织、国内外学术机构支持。
世界工程组织联合会前主席、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克 ，在2022人工智能合作与治理国际论坛主题论坛“人工智能引领韧性治理与未来科技”中发言 。主办方供图龚克认为 ，当前 ，韧性已成为可持续发展中 的重要要求和愿景 。“进入21世纪以来 ，韧性理论从生态学、工程学 、心理学领域逐步延展到城市治理领域。”
在他看来 ，韧性发展现在已经成为重要 的发展思路 。“它正视困难 、风险 、冲击 、变化 ，以适应力 、恢复力应对之，使系统损失减少到可承受、使运行不失稳 、发展不逆转。”
龚克举例指出 ，韧性的基础设施是韧性城市的基础 ，AI在提高基础设施韧性方面可以发挥积极的作用。“比如AI可以快速 、精准地帮助发现地下送水管网 的泄露 ，以实施快速修复 。又比如，AI可以及时 、准确预测城市用水需求 ，帮助实现适时适量 的供水。再如，AI可以及早、准确地预报特定灾害 ，帮助实现预防和减损 。”
“这些例子告诉我们，AI助力韧性发展 的作用 是无可置疑的 ，数据是AI发挥作用 的重要基础 ，数据的及时 、准确 、全面对于AI助力韧性发展至关重要 。”龚克坦言 ，因此，物联网 的发展 、多源数据的融合、数据 的无偏化处理等等 ，特别是相关知识与数据 的结合 ，以及降低算法对于数据规模 、质量的依赖性，成为AI助力韧性发展 的技术趋势 。
龚克表示，“就技术赋能而言，人工智能与韧性治理的关系，包括人工智能作为治理工具和人工智能作为治理对象两方面。我认为 ，两者统一于人工智能在韧性治理中负责任地、符合伦理地、依法和适度地应用 。”
他指出 ，如果AI要赋能韧性治理 ，就需要自身增能，增强透明度 、可解释性 、可靠性、鲁棒性 ，自身要能抗干扰 、抗攻击等，让其自身成为有韧性 的AI 。“如果AI自身很脆弱 ，容易被攻击 、受干扰，它非但不能助力韧性治理 ，还会起到相反的作用 。”
同时，龚克强调 ，AI在用于韧性治理上 ，要做到依法和适度 。
“就技术赋权来讲 ，特别强调赋权必须 是依法的，要防止技术异化为权力 。”他认为，AI系统作为治理工具时应能针对具体应用主体和场景，识别法律赋予的权力边界，并在任何情况下 ，保证包容、公平、无歧视，保证不伤害，保证人类的监督和决定权 。(完)
让真正的科学火起来****** 【科学随笔】 作者 ：崔兴毅 、张辰龙（均系南京航空航天大学博士） 当下 ，科普很热，伪科普也很热 。 一面是追着新冠跑、比疫情更难防 的伪科学 。诸如“吃大蒜可治新冠”“我家自来水阳了”等视频流传网络；诸如可抵御病毒 、预防新冠的花式商品在网店热卖。它们中 ，有 的打着“高科技”旗号，有的则 是人们熟悉的“老面孔” 。 一面 是科普盛宴“出圈” ，“好玩” 的科学“圈粉”无数 。在中科院联合抖音举办 的2023跨年科学演讲中 ，诺贝尔奖得主、院士学者分享了大脑信号、航空航天 、黑土地保护、电磁学等前沿科技，抖音直播间观看人次突破2500万。 科学热中真与假的对撞 ，反映的正是公众对科学知识 的渴望 。当人们信息获取的需求通过移动终端被大量释放后，科普方式就应及时“换挡升级” 。在公众科普 的语境中，更加立体 、全面的体系正在被构建，更新潮、更便利 的方式极大缓解了科普“不平衡 、不充分”的矛盾。还有在跨年晚会云集 的平台中突围出 的一场跨年科学演讲 ，以知识的普及辞旧迎新 ，显然是令人欣喜的现象。 不可否认 ，当下有效知识的供给依旧不足，这直接影响着人们对知识 的获取 。由于科学暂时无法满足人们的所有需要 ，伪科学便可乘虚而入 。一些网络博主，为博眼球聘请所谓“专家”，编造“科学流言”，迎合公众猎奇心理；有的蓄意炒作 ，制造“健康焦虑”，让产品营销披上健康科普的外衣 。这些依靠情感赢得信赖 的虚假信息，又借助社交媒体 的熟人效应 ，在公众舆论场如石子投湖般一圈一圈传播开去 ，让公众感觉更加混乱——即便同一个主题和话题 ，也可能看到各种不同甚至有些彼此矛盾的解读 。 事实上 ，科学本身就 是一种进程 。在对物质世界 的探索中 ，科学家们往往会得到很多不同的结论，有些甚至是对立 的 。这些并不 是“伪科学”，而是需要在不断地研究中去伪存真 。这种学术观点之争并不是我们本篇文章讨论的内容。 很多虚假信息的传播，是大量依靠“俘获”受众情感 ，而并非以事实为基础 。当然，在科学传播中，事实与情感并非截然对立 ，或者说不需要情感的力量 。现在，半数以上 的移动端用户具备一定教育背景 ，科普的受众呈现出年轻化、高学历 的特点，覆盖人群也已拓展到白领 、大学生 、企业管理者 、人文学者等。他们排斥枯燥无味的灌输式科普、说教式科普，对有趣有料 的科普，更加喜闻乐见。这种受众多元化、异质性 的特点，决定着科普必须与时俱进 ，一方面专家得“懂行” ，另一方面内容得“好玩” 。 那么 ，作为非科技工作者该如何分辨这种信息呢 ？这很难 ，需要学校和社会同时发力 ，提升全民科学素养需要一个比较长 的时间尺度，并非一日之功。 在现阶段，科普首先能做 的是丰富内涵——不仅仅是科学知识，还应该包括科学精神 、科学思想和科学方法等。现在社会上伪科学传播很快 ，恰恰表明当下公众 的科学方法 、思维、知识还没有那么高、那么好。以此次新冠疫情为镜 ，折射出的正 是一些公众科学素养亟待提升 的现实。包括“冷核聚变”“基因编辑婴儿”等事件 ，一定程度上没能让公众更加理解科学 ，反而会让他们更加质疑科学 。所以，如果希望通过科普培养公众的科学理性 ，让人们掌握科学方法 ，理解科学精神 ，那么就需要把科普从“解释科学是什么”转向“科学为什么”上 。因为“科学的精髓是其方法”，如果只向公众讲解科学 的成果和发现，而不讲解严格 的科学方法 ，那么人们何以区分什么 是科学，什么是伪科学 。 科学实验中的曲折有时比科学成果本身更吸引公众 。科学就是在试错 的过程中发展起来的。科学往往是先设立假说，然后针对这些假说进行试验。科学在探寻真相的征途上探索着，踉踉跄跄地蹒跚前行 。当一种假说被证伪时，假说 的提出者当然会很沮丧，但 是 ，这种证伪恰被认为 是科学事业 的精髓所在。 广大科技工作者在进行科普时，不妨用一种引人入胜的方式来讲述他们走过的路，陈述成果 ，也呈现探索曲折的过程 ；点明结论 ，也聊聊千百次试验运用的方法。只有在真诚沟通中传递科学精神的内核 ，提高人们对科学类流言 的“免疫力” ，才能让公众拥抱一个温暖而不是冷冰冰的科学 。 《光明日报》（ 2023年01月12日 16版） 幸运快三彩票计划地图 |
