时代意识·视角独特·方法自觉******

　　时代意识·视角独特·方法自觉

　　——《青年亚文化 的时代表征与引导对策研究》评介

　　作者：韩庆祥（中央党校一级教授，中央党校（国家行政学院）专家工作室领衔专家）

　　习近平总书记在庆祝中国共产主义青年团成立100周年大会上的讲话中指出，“青春孕育无限希望 ，青年创造美好明天。一个民族只有寄望青春 、永葆青春，才能兴旺发达” 。青年 是整个社会力量中最积极 、最有生气的力量 ，国家 的希望在青年，民族的未来在青年 。卜建华教授 的专著《青年亚文化的时代表征与引导对策》 的主要内容就 是学习和研究习近平总书记关于青年思想教育工作系列论述的一些认识和体会，该书紧扣青年、青年亚文化、有效引领这三个关键词，通过梳理和分析现阶段青年亚文化的时代表征与青年网络社会生活方式 ，审视青年亚文化在自媒体时代的时代表征与发展态势 ，提出了青年亚文化引导的具体措施，这对我们加强网络意识形态工作 、强化青年思想政治教育、着力培育中国特色社会主义建设者和接班人具有重要的实践意义。

　　首先 ，为做好高校意识形态安全工作提供了新的时代意识 。马克思指出：“问题就是公开 的、无畏 的、左右一切个人 的时代声音 。问题就 是时代的口号， 是体现自身精神状态 的最实际 的呼声”。任何时代都有自己 的命题 ，只有科学地 、辩证地把握和认识这些困难 ，才能够把我们 的社会推向前进。当前网生代青年正处于人生成长 的关键时期，知识体系搭建尚未完成 、价值观塑造尚未成型、情感心理尚未成熟。必须要有问题意识，立足于网络信息时代与青年群体的精神需求，面对青年亚文化所体现 的时代样态类型 ，需要科学 的教育引导 ，使其具备与时代发展相适宜 的核心素质，才能不负伟大时代赋予 的崇高使命与时代重任。青年亚文化 是一种集娱乐 、批判 、建构于一身 的复杂意识形态体系 ， 是青年群体中不同于社会主流文化的价值观念和行为模式的集合 ， 是青年群体在生活方式、思维观念 、行为方式 、精神品格、心理特征、话语体系等不同于社会主流文化的综合体现。把握青年亚文化，既要审视青年自身实际 ，分析青年网络亚文化特征，又要跳出青年看青年 ，从时代的高度观照青年网络亚文化发展环境与奋斗精神培育状况，注重从社会大系统中聚焦青年亚文化。中国特色社会主义进入了新时代，新时代标注了青年发展 的历史方位，为青年亚文化 的引领指明前进方向、注入强劲动力、涂抹上靓丽底色 。新时代需要新青年 ，只有具备与时代发展潮流相匹配的素质，以昂扬向上 的姿态踏上新 的长征路，才能在中国特色社会主义伟大事业中放飞青春梦，展现新气象。本书介绍了青年亚文化的时代表征与引导对策 ，分析了其对意识形态功能的两面性和不可预测性 ，提出了具体 的措施与机制 。尽管不同类型 的青年亚文化之间缺失严密 的逻辑性，但从整体上看做到了时代意识导向下 的主题明确，各高校可以充分借鉴相关研究内容 ，着力引导青年亚文化 的理性发展，为做好高校意识形态工作提供坚强保证。

　　其次 ，为审视网络亚文化背景下 的青年政治社会化提供了新的独特视角。一本书 的新视角会让读者耳目一新，萌发读下去的冲动 ；一本书的视角创新能够带给读者思考，增长知识和智慧。视角创新 ，就是 是否凝练反映时代标识的新概念、能否提出符合时代发展趋势又合乎情理 的新观点 。政治社会化 是青年成长过程中的关键性阶段，青年政治社会化要求青年个体树立和培养与社会主流意识形态相近的社会价值观，并逐步促使青年成为社会主义核心价值观的践行者 。本书运用马克思主义理论、政治学、社会学、法学等多学科的理论与方法 ，全面研究了青年亚文化的时代样态呈现 、主要内容及现实途径。围绕青年这一青年亚文化的参与主体 ，强调青年亚文化样态呈现与青年政治社会化历程高度统一。以上概念和观点，思路清晰，逻辑严密 ，观点鲜明，对我们深入研究、理解思考当前网络文化背景下 的青年政治社会化提供了一个新视角 ，耐人寻味、引人深思 ，体现了本书的“时代感”“厚重感” 。

　　最后，为增强高校网络思想政治教育的针对性 、实效性提供了新的方法自觉 。方法论是一种解决实际问题、立足于社会生活为目标 的思想体系和系统，问题意识与视角创新都离不开方法自觉。纵观整本著作，处处体现着作者发现问题、认识问题、解决问题 的方法。具体包括 ：大德育观、个人访谈法、系统观点等 。落实立德树人根本任务 ，网络是重要阵地 ，网络思想政治教育工作是重要途径。对于网络阵地 ，主流意识形态不占领 ，非主流意识形态就会去占领 。青年网络亚文化作为文化的一种形态 ，作为自媒体时代青年群体 的网络化社会生活方式，必然受全球化和网络化 的影响，这种影响 是积极与消极 、正面与反面、机遇与挑战的统一体 。与以往相比，现阶段 的青年在国家观、道德观、自我观等方面有着独特的表达方式和行为倾向 。碎片化、短暂化、融合化则 是青年亚文化在自媒体时代下 的样态类型与文化表征。边缘与主流 的互动 、从抵抗性 的消解与娱乐性的增强 、从自我表现 、自我满足转向自我愉悦，构成新时代青年亚文化发展的态势 。本书深入阐述了青年亚文化 的时代表征与长效教育资源特性，对于我们借助青年亚文化的发展态势，丰富其教育引导功能、鼓舞激励功能、重塑思想政治教育功能 ，具有深厚的现实针对性和丰富的实践指导性 。

　　青年是国家的未来，肩负着重大 的历史使命 ，青年兴则国家兴 ，青年强则国家强。将社会主义核心价值观融入青年亚文化 的发展轨迹中，有利于促进青年群体 的健康发展 。所以 ，对于青年亚文化，既要尊重青年群体的需求性和创造性 ，也要发挥这一文化的积极效应 ，提升青年群体 的自我价值认同感。与此同时，需要在践行社会主义核心价值观 的基础上 ，认真总结和提炼青年亚文化 的优点，将这些优点融入到社会主义核心价值观的建构当中 ，通过多种多样的信息渠道 ，不断提升主流文化 的传播力，充分发挥青年亚文化对社会主义核心价值观 的辅助功能 ，以多样化的语言风格满足不同社会文化主体的需求，从而促进社会主义核心价值观与青年网络亚文化 的良性互动 。

避重就轻遮遮掩掩，推卸责任毫不含糊，民进党败选检讨没提蔡英文******

　　【环球时报特约记者 陈立非】民进党“九合一”败选检讨报告终于出炉，罗列了疫情、通胀 、论文案、“黑金”以及“抗中保台”失灵等败选原因 ，认为民进党在青年与中间选票上的流失是这次地方选举挫败 的主要原因。但报告通篇没有提蔡英文和台“行政院长”苏贞昌，被批根本就是避重就轻。

　　“抗中保台”牌失效归咎俄乌

　　民进党败选检讨报告共10549字 ，摘要版3843字。据台湾《联合报》29日报道，检讨小组召集人郑文灿称，在疫情方面，内需型中小企业、观光旅宿业 、一般商家受冲击最大 ，当局通过纾困振兴方案在前两年虽发挥作用 ，但第三年的补助金额及适用对象是否忽略最基层产业、商家需求及民众感受，可能成为纾困振兴成效未能彰显的主因。与此同时 ，购买境外疫苗 、自产疫苗、疫苗分配等议题也成为在野党抨击重点，无形中让民众结合生活经验，从疫苗攻防 的混乱情况获得较多对民进党不利的信息 ，进而影响选战。关于“抗中保台”牌失效，郑文灿归咎于俄乌冲突 ，称台湾民众对安全关注度提高 ，引发兵役期是否改变 的热烈讨论 ，难免会让在野党顺着“抗中保台”口号负面操作 ，制造“票投民进党，青年上战场” 的恐惧，且俄乌冲突造成国际通胀 ，影响到人民生活感受。他还声称 ，选战过程中“黑金”议题扭曲了民众对民进党的印象，也冲击选情。

　　值得关注 的是，前新竹市长林智坚 的论文抄袭事件 ，蔡英文要全党力挺，但检讨报告根本未出现“蔡英文”3个字或“党主席”字眼以及她须负的责任 。郑文灿对此未回答，仅表示检讨报告中已把这些诚信问题等标示清楚，包括采取立场有哪些不足及停损点设定 、对选票造成影响等 。林智坚28日晚在脸书发文称 ，败选检讨报告中他是唯一被具名提及 的人，他愿意承担责任 ，也再次向民众与支持者“表示最深切 的歉意” 。

　　“抓一些稻草人来打”

　　“绿营败选检讨报告笑死人”，国民党“立委”赖士葆29日称，这份报告没有诚挚究责 ，甚至还检讨起了在野党，变成一篇不痛不痒的剖析报告，完全不见政治责任 ，也不敢碰触蔡苏。他嘲讽说，报告“抓一些稻草人来打”，简直是今年年终最大的政治笑话。国民党文传会副主委林家兴表示，民进党败选至今行政部门竟然仍未改组 、苏贞昌仍未下台，令人感受不到其反省的决心 。民众党“立法院”党团总召集人邱臣远直言，这份败选检讨报告避重就轻 ，并未深入探究原因且反省 ，像 是给民进党支持者和同温层看 的。

　　就连绿营内部也不认同。民进党“立委”何志伟29日称 ，这份检讨报告只是走个形式 ，民进党应该思考未来要做些什么 ，未来 的展望是什么。民进党前副秘书长、“台湾民意基金会”董事长游盈隆称，从蔡英文时隔745天才允许记者提问 ，在回应要不要为处理林智坚“论文门”道歉时大打太极就看得出来 ，她根本无意检讨，更别说道歉了，“民进党真能写出像样 的败选检讨报告才怪”。

　　民进党前“立委”沈富雄29日直言 ，若他是审查者 ，这份报告他会直接退回，不打分数 ，因为“党团、媒体 、侧翼，都没点名” ，也不敢动蔡苏 。他更形象地以“验尸报告” 的方式，分析这份败选报告。沈富雄说 ，败选 的民进党就像一具尸体，郑文灿 是要厘清“死因”的病理科医师，“解剖死者”后所写的验尸报告就是这份检讨报告。结果报告发现 ，“死因”是跌倒造成的大腿骨骨折没接好，“死者”自己也没注意，最后引发并发症去世 ，却没有追究医院救治 的责任以及为何在这么多人中偏偏 是“死者”出意外。

　　蔡英文难辞其咎

　　不少岛内网民大骂“完全不提全党挺抄袭 ，检讨个鬼……这报告一点用都没有”，还有人说，“不敢检讨蔡英文，这份报告就 是废文一篇”。

　　《联合报》29日称 ，“九合一”惨败一个月后，民进党检讨报告出炉 ，虽然点出“黑金”问题严重，却不见党内哪些人是其中代表 ，列出“论文门”是败选主因之一 ，却对于党内最高层级、被舆论视为罪魁祸首的蔡英文和苏贞昌的责任只字未提，“如此自缚手脚 的检讨报告，真的切中要点了吗？”文章称 ，蔡英文虽然在开票当天辞去党主席 ，但她 的责任岂可随辞职而一干二净 ？更遑论苏贞昌至今留任，到底为无感施政负了什么责 ，对忽视民众感受负什么责 ？民进党若在大败之后仍执意捍卫蔡英文 ，恐怕写再多检讨报告也难拾民心。