察往知来，感知习近平的大历史观******
(近观中国)察往知来 ，感知习近平的大历史观
中新社北京10月10日电 (记者 黄钰钦)天地英雄气，千秋尚凛然。不久前的烈士纪念日 ，中国最高领导人习近平来到天安门广场 ，出席向人民英雄敬献花篮仪式。2014年，中国将每年9月30日设为烈士纪念日 。此后 ，习近平连续9年在当日出席纪念活动 ，铭记历史、缅怀英烈 。
在习近平的推动下，中国以立法形式确定了中国人民抗日战争胜利纪念日 、烈士纪念日 、南京大屠杀死难者国家公祭日等 。在具有特殊意义 的日子里，每一次庄严纪念都 是一次对历史 的回望 ，也像打开一扇窗口让外界从中感知习近平 的大历史观。
历史观 是人们对社会历史总的 、根本的看法，是世界观 的重要组成部分 。对于历史 ，习近平尤为重视，他反复强调 ，历史 是最好的教科书、历史是最好的老师 、历史 是“最好的清醒剂” 。
有评论指出 ，习近平对历史 的高度重视，构成其大历史观的基础。他将历史看作 是一个民族 、一个国家形成 、发展及其盛衰兴亡的真实记录 ， 是前人的“百科全书”。他还曾在会见外宾时说：“我们从哪里来？我们走向何方 ？中国到了今天 ，我无时无刻不提醒自己 ，要有这样一种历史感。”
习近平对历史 的重视，体现在一些细节中 。例如 ，近年来，在习近平发表新年贺词时，细心 的人们通过电视画面看到他身后的书架上有《党史札记》《史记选》《世界通史》等大量历史典籍。
这样 的重视，还体现在看待历史的维度上 。习近平在谈及世界历史时，将其比作“人类最好的老师” ；说到民族历史时，他认为“是一个民族安身立命的基础” ；论及学习中共党史，习近平将其看作 是广大党员 、干部的一门“终身必修课” ，强调“不仅必修，而且必须修好”。
“这种历史观是以宏阔 的大视野来观察历史，将现在同历史发展逻辑联系起来 ，并汲取经验用于未来发展。”中央党校(国家行政学院)教授竹立家指出，把握历史大势、掌握历史主动 是中共的重要经验 ，总结和吸取历史经验教训 ，目的 是以史为鉴、更好前进 。
如何在想问题、作决策时具有历史眼光，关乎治国理政 的成效 。观察认为，在习近平 的大历史观中 ，历史不仅给人智慧 的启迪 ，更 是治国理政 的重要资源。
习近平多次指出，“领导干部要多读一点历史” ，“知史爱党，知史爱国”，“这对正确认识党情、国情十分必要，对开创未来也十分必要”。在这方面，习近平身体力行 。比如，2014年10月13日，习近平主持中共中央政治局集体学习 ，主题正 是关于中国历史上 的国家治理。在谈及对待历史经验时，他强调 ，要本着择其善者而从之、其不善者而去之 的科学态度，牢记历史经验、牢记历史教训、牢记历史警示。
在习近平看来，历史中的治国理政经验，既包括升平之世社会发展进步 的成功经验，也有衰乱之世社会动荡的深刻教训 。历史既 是“最好 的教科书”，也是“最好 的清醒剂” 。透过这样一次集体学习 ，人们或许能更直观理解习近平所提倡 的以史为鉴的“方法论”。
“如何以史为鉴 ，汲取治国之道，构成习近平大历史观 的核心要义。”中央党校(国家行政学院)教授张希贤指出 ，无论 是成功经验还 是失败教训 ，都 是治国理政的有益借鉴 ，这才 是真正 的“以史为鉴” 。
而一段时间以来 ，在国际舆论场中，不时响起歪曲历史 、掩盖事实、美化侵略等错误言论的刺耳杂音 。人们应该如何正确对待历史？在习近平的大历史观中，外界还可以看到其鲜明 的态度 ：反对历史虚无主义。
“忘记历史就意味着背叛”，对于历史虚无主义 的言论 ，习近平在不同场合都坚定予以驳斥，“历史就 是历史 ，事实就 是事实，任何人都不可能改变历史和事实”。
——在纪念全民族抗战爆发七十七周年仪式上，习近平斩钉截铁地指出，“任何人想要否认 、歪曲甚至美化侵略历史 ，中国人民和各国人民绝不答应。”
——在出席南京大屠杀死难者国家公祭仪式时 ，习近平明确宣示 ，“历史不会因时代变迁而改变，事实也不会因巧舌抵赖而消失。”
——在出席第七十届联合国大会一般性辩论时 ，习近平强调 ，“铭记历史 ，不是为了延续仇恨，而是要共同引以为戒 。”
——在德国科尔伯基金会演讲时 ，习近平引述德国前总理勃兰特的名言说，“谁忘记历史，谁就会在灵魂上生病 。”
对此 ，中央党校(国家行政学院)教授戴焰军分析称 ，历史虚无主义的要害，就是抹杀和篡改历史 ，从根本上否定一个民族 、一个国家 、一个政党 。对待历史实事求 是 的态度 是真正敬畏历史、尊重历史。
“历史 是最好的教科书，一切向前走，都不能忘记走过 的路 ；走得再远、走到再光辉 的未来 ，也不能忘记走过的过去。”近日 ，习近平在为《复兴文库》作的序言中，再次强调要“以史为鉴 、察往知来”。
历史 是过去的现实，现实是未来 的历史 。当世界百年未有之大变局加速演进，中华民族伟大复兴进入关键时期，如何把握时代大势、走好中国道路 ，在厚重 的历史里 ，有智慧 的启迪 。(完)
东西问丨郝亚明 ：为何西方种族主义等言行会妨碍全球抗疫？******
中新社天津1月15日电 题 ：为何西方种族主义等言行会妨碍全球抗疫 ？
——专访贵州民族大学特聘教授郝亚明
作者 张少宣 孙玲玲
全球抗击新冠疫情历经三年，站在现今人类生活逐渐步入正轨但全球疫情形势依然复杂 的时间点上回望过去 ，在世界各国携手应对这场全球性公共卫生危机之时，西方种族主义 、民族主义等言行仍不时出现 。曾任南开大学周恩来政府管理学院教授、现任贵州民族大学特聘教授郝亚明近日接受中新社“东西问”专访时表示，必须高度警惕这些因素的深层负面影响 。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：针对新冠疫情 ，西方 的一些种族主义言论和作为，对全球抗疫产生了怎样的影响？
郝亚明：首先 ，歪曲事实 ，不利于世界各国科学应对疫情 。早在新冠疫情暴发之初，西方一些奇谈怪论就暴露其“种族优势论”的惯性思维——给病毒和疫情贴上种族标签，妄称为“黄种人的病”“新冠病毒只攻击亚裔免疫系统” 。
有学者分析指出，西方一些国家疫情早期的不作为在一定程度上 是“西方例外论”的产物，这些种族主义论调既对科学界严肃认真地认识新冠病毒产生干扰 ，也导致不少国家未能科学及时防控新冠病毒。
其次 ，破坏互信 ，不利于世界各国团结应对疫情。有的西方国家出于国际竞争 、国内政治等方面的需要 ，肆意将疫情源头、疫情应对、疫情责任政治化，极大破坏了全人类携手应对新冠病毒的国际氛围。
少数西方国家官员及媒体出于政治目的发表不当言论破坏全球合作，延缓了动员全球资源应对病毒 的努力 ，最终使得世界各国付出惨重的健康和生命代价 。
第三 ，以邻为壑 ，不利于世界各国携手应对疫情 。疫情早期，西方国家间展开了激烈的抗疫物资争夺战 ，频繁引发外交事件。如瑞士 的抗疫物资多次被邻国截取 ；德国 、意大利、法国彼此间因截留过境医疗物资不断引发纠纷 ；美国在海外通过出高价或强行扣留 的方式阻止供货商向已签署医疗用品购买协议 的买家发货；欧美国家囤积大量疫苗以致过期，而广大发展中国家一度陷入疫苗严重短缺的境地 。
当地时间2021年11月8日 ，旅客抵达美国加州旧金山国际机场的国际航班到达区域。中新社记者 刘关关 摄中新社记者 ：面对今后可能出现的公共卫生问题，该如何去认识和理解其中 的民族主义现象？
郝亚明：民族主义表达 的意涵大致有两个，一 是赋予某一民族至高无上 的地位 ，二是以增进民族利益为终极目标。需要说明 的是 ，民族主义(nationalism)概念中的“民族”对应的 是英文“nation”，意指由全体国民组成 的政治共同体。民族主义的行动单元 是民族国家 ，而非中文中传统意义上作为文化群体 的民族共同体 。
从这个角度而言，民族主义实质 是对本民族国家地位与利益进行关切 的思想状况、理论学说和政治行动。与被贴上邪恶标签的种族主义不同，在民族主义性质判定上人们存在着一些争议 。尽管从学界到大众越来越多的人倾向于从负面去评价民族主义 ，但依然有不少学者坚持认为民族主义 是一个中性概念 。
广义而言，当今世界，民族国家是人们在面临各种危机时最为坚实 的依靠， 是一个民族最值得信赖 的政治屋顶和生存空间。在新冠疫情这场全球性公共卫生突发事件中 ，各民族国家基于保障本国公民生命健康为第一要务的原则 ，凝聚力量 、汇集资源、鼓舞信心抗击病毒 ，一定意义上彰显了民族主义 的正面意义。
当地时间2021年12月17日，英国多佛港 ，往返于英法之间 的车辆在入口处排队等候 。中新社记者：面对新冠疫情，温和民族主义与极端民族主义 的“度”应该如何把握其分寸 ？
郝亚明 ：要系统透视新冠疫情中温和民族主义和极端民族主义 的二元划分 ，在于国家处理本国利益与他国利益关系时“度”的把握 。
可以将温和民族主义界定为“在维护本国利益优先 的过程中并无主观恶意损害他国利益的行为”。在全球疫情暴发 的特殊时期 ，这些将本国利益置于至高地位的政策的初衷更是自保，其目的在于通过民族国家内部 的行政措施优先保护本国公民 的生命健康。
所谓的极端民族主义 ，指的 是在维护本国民众生命健康之时不惜损害其他国家公民对等权利的行为，或者说是不惜以牺牲其他国家民众 的生命健康以优先维护本国民众生命健康 的行为。
面对疫情，极端民族主义在两个方面表现最为明显 。一是少数国家以各种手段或借口拦截抢夺他国紧急抗疫物资 。二是少数政客、媒体 、组织恶意将本国疫情的暴发归咎于中国等行径，除了具有种族主义色彩、意识形态对抗和政治性操弄等特征，也是这些国家民族主义情绪恶性膨胀 的具体表现 。
中新社记者：如何应对狭隘的民族主义和种族主义所引发的反全球化浪潮？
郝亚明 ：2020年3月24日，十位联合国条约机构的主席敦促各国领导人，确保政府在应对新冠疫情大流行造成 的公共卫生威胁时，必须采取积极措施防范种族主义、仇外心理 ，避免放任民族主义情绪高涨。
时至今日 ，与之相关的种族主义 、民族主义、仇外主义情绪依旧未能消散 ，一些新的情绪甚至还在进一步酝酿之中。在全球化与逆全球化相互碰撞 的背景下 ，这很危险。
一方面 ，数十年全球化进程已促使世界上主要的经济体之间高度关联 ，疫情传播速度与影响范围堪称史无前例，催生了恐慌性 的种族主义、民族主义和仇外主义情绪。另一方面 ，逆全球化势力近年来有所抬头，新冠疫情一定程度上加速了这一趋势 ，国际权力转移 、国际秩序调整等的现实因素也产生了重大影响。
要克服狭隘性与排斥性 ，人类命运共同体理念似乎已成唯一 的答案。人类命运共同体强调全人类 的整体，种族主义 、民族主义 、仇外主义强调的则是自我与他者 的明确划分 。
2023年1月8日，一批在越务工的中方人员经东兴口岸回国。翟李强 摄中新社记者 ：中国倡导的人类命运共同体理念 ，对后疫情时代 的全球发展有着怎样 的意义？
郝亚明：人类命运共同体 的主旨思想就是协商共建 、互利共享 ，只有合作共赢才能确保全人类拥有光明的前途 。基于此 ，中国领导人在不同场合相继提出网络空间命运共同体、人类卫生健康共同体、地球生命共同体 、能源合作共同体、人与自然生命共同体等一系列概念。
人类命运息息相关，各国福祉相互依存 。未知病毒最终证明着人类就是一个命运共同体 ，与病毒 的斗争是全人类生死与共的战役。若不承认人类命运共同体 的理念，在这场疫情中世界各国或会付出更为惨重的生命健康代价。(完)
受访者简介 ：
郝亚明，法学博士，历任南开大学周恩来政府管理学院讲师 、副教授 、教授 ，现为贵州民族大学特聘教授、博士生导师 、民族学学科首席专家，中华民族共同体研究院院长 。主要从事民族社会学和民族政治学方面的科研教学工作，研究领域涵盖铸牢中华民族共同体意识的理论与实践 、民族国家与民族主义、美国种族问题等 。国家社科基金重大项目首席专家，主持包括国家社科基金重大项目 、重点项目 、一般项目在内的科研项目十余项。多年持续参与中央部委的咨政工作 ，承担研究课题多项，撰写 的专题研究报告获高层肯定 。
| PK购彩大发平台地图 |
